メインコンテンツへ移動
小規模 AI 受託チーム向けのベータ版

AI案件の見積、 毎回その場で決めていませんか。

Grift Beta は、GitHub 実績と市場相場をもとに、 「なぜその価格なのか」 を説明できる状態をつくるためのベータ版です。小規模な AI 受託チームやソロ開発者が、安売りも高すぎる提案も避けながら、顧客に説明できる見積へ寄せることを目指します。

GitHub 実績を営業資料に変える
相場の根拠を残して提案する
代表頼みの見積を減らす

こんな悩みがある会社向けです

Grift は、見積の「出し方」よりも、 見積の「理由」に困っている人向けのサービスです。

LP で伝えるべきなのは、機能の多さではなく、どの痛みを減らせるかです。Grift は、AI案件の見積が毎回ぶれる、提案が属人化している、価格の理由を顧客に説明しづらい、という課題に寄り添います。

見積が代表の勘に寄っている

案件相談のたびに値付けが変わる。メンバーに渡せる型がなく、提案の再現性が作れない。

GitHub 実績を営業で使い切れていない

作ってきたものはあるのに、提案資料では肩書きや実績一覧しか見せられず、強みが伝わりにくい。

価格の理由を聞かれると弱い

安すぎる提案も怖いし、高すぎる提案で失注するのも避けたい。相場と自社実力の両方を説明したい。

Grift で変わること

概算メモを返すだけの状態から、 顧客に説明できる提案へ。

いまの段階で約束するのは、完全自動化ではありません。相談内容を整理し、実績と相場を重ね、提案価格に理由を持たせることです。

曖昧な相談を、見積できる状態まで寄せる

要件、体制、未知の論点を整理し、概算だけが先走る状態を減らします。

提案価格に説明できる理由を残す

GitHub 実績と市場相場を並べ、なぜその価格なのかを顧客に説明しやすくします。

見積の属人性を下げる

代表だけが作れる提案ではなく、チームで再現しやすい型へ寄せます。

見積の根拠は 3 つで作る

相場だけでも、自社都合だけでもなく、 両方を見て提案する。

購買側が知りたいのは、価格そのものよりも「なぜその価格なのか」です。Grift は、根拠の置き場所を先に揃えます。

1. 自社実績

GitHub 上の repository や継続的な開発履歴から、どこまで現実的に遂行できるかを見る。

2. 市場相場

単一の相場感ではなく、複数ソースのレンジや引用を持ち、後から理由を説明できるようにする。

3. 提案方針

価格だけでなく、どこまで含めるか、どこにリスクがあるかを提案の言葉に変える。

相談から提案までの流れ

いきなり AI に金額を決めさせるのではなく、 人が判断しやすい順番で整える。

人が腹落ちするのは、流れが見えるときです。だから Grift では、相談の整理から提案の土台までを一つの線で扱います。

01

相談を受ける

「AI 化したい」「まず概算がほしい」という曖昧な相談を受ける。

02

前提を揃える

要件、納期、体制、抜けている論点を洗い出し、見積の土台を作る。

03

根拠を重ねる

GitHub 実績と市場相場を並べ、価格に理由を持たせる。

04

提案として渡す

概算メモではなく、相手に説明できる提案の形へ整える。

こんな案件相談で刺さります

誰が、どんな場面で、 Grift を使いたくなるのか。

抽象的なコンセプトではなく、実際の相談場面に寄せて考える方が、購買判断は進みます。

ソロ開発者

紹介案件は来るが、見積に自信が持てない

よくある状況

夜に相談が来て、翌朝までに概算を返したい。安く受けすぎるのも、高く見せて失注するのも怖い。

Grift が助けること

過去の開発実績と相場レンジを重ねて、無理のない提案価格の材料を先に揃えます。

期待できる変化

「なんとなくこの価格」から抜け出し、理由を持って返答しやすくなります。

2-5人の受託チーム

提案が代表頼みで、チームに渡せない

よくある状況

受注は増やしたいが、見積と提案の質が代表の経験に依存していて、誰でも同じ水準にはならない。

Grift が助けること

見積の論点、実績の見せ方、価格の理由づけをチームで共有しやすい型に寄せます。

期待できる変化

提案の属人性を下げながら、顧客への説明の一貫性を保ちやすくなります。

発注側 PM / CTO

複数社の見積を比べたいが、判断材料が足りない

よくある状況

金額差は大きいのに、どこまで含まれているのか、どの提案が現実的なのかが見えづらい。

Grift が助けること

相場、実績、前提条件の見え方を揃え、追加で確認すべき論点を整理しやすくします。

期待できる変化

価格だけではなく、遂行力と前提条件まで含めた判断がしやすくなります。

ベータ料金

まずは、いまの成熟度に合う料金で公開する。

正式版の価格ではありません。アルファテスター向けの無償または特別価格も含め、まずは合う使いどころから一緒に見ます。

Solo Beta

個人でまず型化したい人向け

¥9,800 / 月

Studio Beta

2-5人で提案の再現性を作りたいチーム向け

¥29,800 / 月

Enterprise

権限設計や契約対応が必要な組織向け

要問い合わせ

料金と導入の考え方を見る

よくある不安

ベータ版だからこそ、 先に答えておくべきことがあります。

実績を盛るよりも、何ができて何がこれからかを明確にした方が、初期の B2B サービスは信頼されます。

FAQ をすべて見る

AI がそのまま見積を確定してくれますか?

いいえ。最終判断は人間レビュー前提です。Grift は、その判断に必要な材料を揃える方向に寄せています。

GitHub 連携は必須ですか?

必須ではありません。ただ、実績を提案の根拠に変えたいチームには相性が良いです。

今すぐ契約や課金が始まりますか?

いいえ。まずは案件や使いどころを伺い、ベータとして合うかを確認する進め方です。

最後の CTA

いま抱えている案件相談を、 そのまま持ち込んでください。

まだ正式導入を決める段階でなくても構いません。まずは、 「この案件で使えるのか」「どのプランから始めるべきか」を一緒に整理します。

お問い合わせ内容を確認後、 3営業日以内 に担当者よりご連絡します。